Preview

Акмеология

Расширенный поиск

ОЦЕНКА УРОВНЯ ДОВЕРИЯ И НАДЁЖНОСТИ ПАРТНЁРОВ В УСЛОВИЯХ АНОНИМНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена исследованию уровня доверия и надёжности при заключении финансовых сделок в условиях лабораторного эксперимента. Методы исследования: компьютерная методика «Игра анонимного доверия», опросник «Базисные убеждения». Результаты свидетельствуют, что отношение к окружающему миру как доброжелательному и надёжному, оценка себя как ценного и удачливого человека связаны с большей готовностью доверять партнёру по взаимодействию. Высокий уровень доверия коррелирует с высоким уровнем надёжности. Различий по уровню доверия и надёжности в условиях анонимного взаимодействия между мужчинами и женщинами не выявлено. Базисные убеждения женщин характеризуются более высокими значениями по фактору «доброта окружающего мира» по сравнению с убеждениями мужчин.

Об авторах

Мария Анатольевна Гагарина
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия


Юлия Евгеньевна Мужичкова
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия


Список литературы

1. Гагарина М. А. Использование игр в образовательном процессе для повышения кредитной компетентности // Акмеология. 2015. № 3 (55). Юбилейный выпуск журнала: к 25-летию Московской акмеологической научной школы. С. 54-55.

2. Гагарина М. А., Мужичкова Ю. Е. Методологические проблемы исследования долгового поведения // Бизнес-анализ и поведенческая экономика. Межвузовский сборник научных трудов и результатов совместных научно-исследовательских проектов. М., 2015. С. 22-35.

3. Гагарина М. А., Смурыгина А. А. Объективные и субъективные факторы принятия решения о погашении задолженности // Акмеология. 2014. № S3-4. С. 57-58.

4. Гагарина М. А., Смурыгина А. А. Особенности принятия решений студентами в ситуации нескольких задолженностей // Акмеология. 2014. № S1-2. C. 64-65.

5. Калмыкова Е. С., Гагарина М. А., Падун М. А. Роль типа привязанности в генезе аддиктивного поведения: постановка проблемы. Часть I // Психологический журнал. 2006. Т. 27. № 6. С. 45-53.

6. Калмыкова Е. С., Гагарина М. А., Падун М. А. Роль типа привязанности в генезе и динамике аддиктивного поведения. Часть II // Психологический журнал. 2007. Т. 28. № 1. С. 107-114.

7. Купрейченко А. Б. Психология доверия и недоверия. М.: Изд-во Института психологии РАН, 2008. 564 с.

8. Мельничук А. С. Акмеологические ценности в контексте риска // Акмеология. 2012 № 4 (44). С. 64-68.

9. Мужичкова Ю. Е., Бахарева А. А., Четверикова А.А. Отношение молодёжи к деятельности микрофинансовых организаций // Формирование общекультурных и профессиональных компетенций финансиста. Сборник научных трудов студентов, аспирантов и преподавателей Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. М.: Спутник+, 2014. С. 82-88.

10. Падун М. А., Котельникова А. В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф-Бульман // Психологический журнал. 2008. Т. 29, № 4. С. 98-106.

11. Селезнёва Е. В., Рожок А. В. Влияние психологической компетентности на позицию участников организационного взаимодействия // Акмеология. № 1 (41). 2012. С. 53-58.

12. Селезнёва Е. В., Рожок А. В. Оптимизация позиции участников организационного взаимодействия // Акмеология. № 4 (44). 2012. С. 60-64.

13. Gagarina M. A. Ispol’zovanie igr v obrazovatel’nom processe dlja povyshenija kreditnoj kompetentnosti [Use of games in educational process for credit competence formation]. Akmeologija [Acmeology], no 3(55), 2015, pp. 54-55.

14. Gagarina M. A., Muzhichkova Ju.E. Metodologicheskie problemy issledovanija dolgovogo povedenija. [Methodological problems of debt behaviour investigation] Biznes-analiz i povedencheskaja jekonomika. Mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov i rezul’tatov sovmestnyh nauchno-issledovatel’skih proektov [Business analyses and behavioural economics. International proceedings of scientific works and results of mutual projects]. Moscow, 2015, pp. 22-35.

15. Gagarina M. A., Smurygina A. A. Objektivnye i sub#ektivnye faktory prinjatija reshenija o pogashenii zadolzhennosti [Objective and subjective factors in decision-making about debt-payments]. Akmeologija [Acmeology], 2014, no S3-4, pp. 57-58.

16. Gagarina M. A., Smurygina A. A. Osobennosti prinjatija reshenij studentami v situacii neskol’kih zadolzhennostej [Peculiarities of decision making in case of multiple debt]. Akmeologija [Acmeology], 2014, no. S1-2, pp.64-65.

17. Kalmykova E. S., Gagarina M. A., Padun M. A. Rol’ tipa privjazannosti v geneze addiktivnogo povedenija: postanovka problemy. Chast’ I [Role of type of attachment in addictive behaviour genesis: problem formulation. Part I]. Psihologicheskij zhurnal [Psychological journal], vol. 27, no. 6, 2006, pp. 45-53.

18. Kalmykova E. S., Gagarina M. A., Padun M. A. Rol’ tipa privjazannosti v geneze i dinamike addiktivnogo povedenija. Chast’ II [Role of type of attachment in addictive behaviour genesis and dynamic. Part II]. Psihologicheskij zhurnal [Psychological journal], vol. 28, no 1, 2007, pp. 107-114.

19. Kuprejchenko A. B. Psihologija doverija i nedoverija [Psychology of trust and mistrust]. Moscow: Izdatel’stvo Institut psihologii RAN [Publishing house «Institute of psychology Russian academy of science»], 2008. 564 p.

20. Mel’nichuk A. S. Akmeologicheskie cennosti v kontekste riska [Acmeological values in risk context]. Akmeologija [Acmeology], no. 4 (44), 2012, pp. 64-68.

21. Muzhichkova Ju.E., Bahareva A. A., Chetverikova A. A. Otnoshenie molodezhi k dejatel’nosti mikrofi nansovyh organizacij [Youth’s attitude to microfinance organizations activity]. Formirovanie obshhekul’turnyh i professional’nyh kompetencij finansista. Sbornik nauchnyh trudov studentov, aspirantov i prepodavatelej Finansovogo universiteta pri Pravitel’stve Rossijskoj Federacii. Moscow: Sputnik+, 2014, pp. 82-88.

22. Padun M. A., Kotel’nikova A. V. Modifi kacija metodiki issledovanija bazisnyh ubezhdenij lichnosti R. JanoffBul’man [Modification of Janoff-Bullman basic assumption questionnaire]. Psihologicheskij zhurnal [Psychological journal], 2008, vol. 29, no 4, pp. 98-106.

23. Selezneva E. V., Rozhok A. V. Vlijanie psihologicheskoj kompetentnosti na poziciju uchastnikov organizacionnogo vzaimodejstvija [Influence of psychological competence on position in organizational interaction]. Akmeologija [Acmeology], 2012, no 1(41), pp. 53-58.

24. Selezneva E. V., Rozhok A. V. Optimizacija pozicii uchastnikov organizacionnogo vzaimodejstvija [Optimization of participants positions in organizational interaction], Akmeologija [Acmeology], 2012, no 4(44), pp. 60-64.

25. Andreoni J. Impure altruism and donations to public goods: a theory of warm-glow giving. Economic Journal 100, 1990, pp. 464-477.

26. Ashraf N., Bohnet I. & Piankov N. Decomposing trust and trustworthiness. Experimental Economics 9(3), 2006, pp. 193-208.

27. Berg J., Dickhaut J., & McCabe K. Trust, reciprocity, and social-history // Games and Economic Behavior 10(1), 1995, pp. 122-142.

28. Boeroa R., Bravob G., Castellanic M. & Squazzonic F. Reputational cues in repeated trust games. The Journal of Socio-Economics 38(6), 2009, pp. 871-877.

29. Bolton G., & Ockenfels A. A theory of equity, reciprocity and competition. American Economic Review 90, 2000, pp. 166-193.

30. Bornhorst F., Ichino A. & Schlag K. & Winter E. How do People Play a Repeated Trust Game? Experimental Evidence. February 15, 2004. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/ download?doi=10.1.1.322.4765&rep=rep1&type=pdf. (accessed 15.10.2015)

31. Bourgeois-Gironde S. & Anne Corcos S. Discriminating strategic reciprocity and acquired trust in the repeated trust-game. Economics Bulletin 31(1), 2011 pp.177-188.

32. Bowlby J. Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York: Basic Books, 1969.

33. Camerer C. F. Behavioral Game Theory. Princeton: Princeton University Press, 2003.

34. Cochard F., Nguyen-Van P. & Willinger M. Trusting behavior in a repeated investment game. Journal of Economic Behavior & Organization (Impact Factor: 1.01) 55(1), 02/2004, pp.31-44.

35. Deutsch M. The resolution of conflict, New Haven, CT: Yale University Press, 1973.

36. Dirks K. T., & Ferrin D. L. Trust in leadership: Meta-analytic findings and implications for research and practice. Journal of Applied Psychology 87, 2002, pp. 611-628.

37. Engle-Warnick J. & Slonim R. L. Learning to Trust in Indefinitely Repeated Games. http://www.mcgill.ca/files/ economics/lng_trust_dec03.pdf.

38. Holmes J.G., & Rempel J. K. Trust in close relationships. In C. Hendrick (Ed.), Close relationships (pp. 187-220). Newbury Park, 1989. CA: Sage.

39. Johnson N. D., Mislin A. A. Trust games: A meta-analysis. Journal of Economic Psychology 32, 2011, pp. 865-889.

40. Rotter J. B. Generalized expectancies of interpersonal trust // American Psychologist 26, 1971, pp. 443-452.

41. Simpson J. A. Foundations of interpersonal trust. In A. W. Kruglanski & E. T. Higgins (Eds.), Social psychology: Handbook of basic principles (2nd ed., pp. 587-607). New York: Guilford, 2007.


Для цитирования:


Гагарина М.А., Мужичкова Ю.Е. ОЦЕНКА УРОВНЯ ДОВЕРИЯ И НАДЁЖНОСТИ ПАРТНЁРОВ В УСЛОВИЯХ АНОНИМНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Акмеология. 2016;(1):51-56.

For citation:


Gagarina M.A., Mughitschkova Y.E. EVALUATION OF PARTNERS’ TRUST AND TRUSTWORTHINESS LEVEL WITHIN ANONYMOUS ENTERACTION. Acmeology. 2016;(1):51-56. (In Russ.)

Просмотров: 23


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-7577 (Print)
ISSN 2409-6148 (Online)