Preview

Акмеология

Расширенный поиск

ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ДОВЕРИЯ ПЕРСОНАЛА УЧРЕЖДЕНИЯ СИЗО (СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР) УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ

Полный текст:

Аннотация

Предлагаемое эмпирическое исследование было направлено на изучение уровня доверия персонала в организации, в частности СИЗО УИС. Для оценки уровня доверия в организации применялся опросный метод «Стандартизированное анкетное интервью» (методика Р.Б. Шо). Методика отражает доверие персонала в системе делового взаимодействия (чтобы эффективно применять на практике результаты исследования доверия, необходимо четко представлять особенности взаимодействующих субъектов, характер их связей, взаимные ожидания и социально-психологические особенности организации (группы), представителями которой они являются). В результате было установлено, что общий уровень доверия работников учреждения СИЗО УИС низкий. Наибольший по выборке, но все же умеренный уровень доверия у женщин

Об авторе

Александр Владимирович Шаклеин
ООО «Дентекс»; ГУУ
Россия


Список литературы

1. Агапов В.С. Изучение профессионального Я личности в когнитивной психологии // Акмеология. 2011. № 3 (39). С. 71-78.

2. Агеев B.C., Дубова Т.Ф., Рыжонкин Ю.Я. Тип объяснения причин неудачи и эффективность спортивной деятельности // Вестник МГУ. 1987. № 3. С. 42-49. Сер. 14. Психология.

3. Аврутин Ю.Е. Эффективность деятельности органов внутренних дел: опыт системного исследования: Монография. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. С. 23-57.

4. Антоненко И.В. Социально-психологическая концепция доверия. М.: Флинта; Наука, 2006.

5. Анцупов А.Я., Монахова К.В. Оценка межличностных отношений в группе // Акмеология. 2011. № 2 (38). С. 58-70.

6. Бабичев И.В. Отбор персонала с использованием методов оперативной психодиагностики // Акмеология. 2012. № 3 (43). С. 45-51.

7. Гольев С.А. Военная организация как социально-психологический феномен // Акмеология. 2010. № 4 (36). С. 69-80.

8. Деркач А.А. Методологические составляющие состояния психической готовности к деятельности // Акмеология. 2012. № 3 (43). С. 10-20.

9. Колосницына М.Ю., Зайцев Г. С., Кадацкая Е.А., Алифанова Л.Г. Диагностика девиантного поведения // Акмеология. 2010. № 3 (35). С. 10-16.

10. Купрейченко А.Б. Психология доверия и недоверия. М.: Институт психологии РАН, 2008. С. 369.

11. Маркин В.Н. Духовность как основание развития профессионала // Акмеология. 2010. № 3 (35). С. 46-47.

12. Никоненко Л.В. Психосемантический подход к исследованию доверия // Акмеология. 2011. № 2 (38). С. 70-79.

13. Пацула А.В. Профессиональное развитие специалиста и персональный брендинг // Акмеология. 2011. № 3 (39). С. 27-31.

14. Скрипкина Т.П. Психология доверия: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Изд. центр «Академия», 2000.

15. Шо Р.Б. Ключи к доверию в организации: результативность, порядочность, проявление заботы. М.: Дело, 2000.


Для цитирования:


Шаклеин А.В. ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ДОВЕРИЯ ПЕРСОНАЛА УЧРЕЖДЕНИЯ СИЗО (СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР) УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ. Акмеология. 2014;(2):165-171.

For citation:


Shaklein A.V. STUDY OF THE LEVEL OF TRUST OF THE REMAND (PRE-TRIAL DETENTION) INSTITUTION STAFF OF THE CRIMINAL EXECUTIVE SYSTEM OF RUSSIA. Acmeology. 2014;(2):165-171. (In Russ.)

Просмотров: 26


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-7577 (Print)
ISSN 2409-6148 (Online)